Apelaciones - Rol 4613-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre, basándose en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en representación de Nombre, interno en el CCP Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación de Nombre al beneficio de la libertad condicional. Se interpone recurso de amparo alegando vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena de 5 años y un día por el delito de robo con violencia, con inicio de cumplimiento el 31 de mayo de 2019 y término proyectado para el 11 de julio de 2023. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en un informe psicosocial que indica un alto compromiso delictual y factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional incurrió en un acto ilegal o arbitrario al rechazar la libertad condicional de Nombre, vulnerando su garantía constitucional.

• Argumentos de las partes: Amparado (recurrente): Cumple con los requisitos objetivos para postular a la libertad condicional, y el rechazo se basa en un informe psicosocial que no considera sus avances durante el cumpl...