Apelaciones - Rol 4635-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, fundamentando su resolución en factores de riesgo de reincidencia y falta de avances en la reinserción social del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por don Nombre Apellido, en representación de Nombre Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de la postulación a la libertad condicional. Se alega vulneración del artículo 19 Nº 7 de la Constitución Política de la República. El defensor solicita se acoja el recurso y se otorgue la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre Nombre el 15 de octubre. La Comisión fundamentó su decisión en la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejaron el otorgamiento del beneficio.

• Hechos acreditados: Nombre Nombre cumple con los requisitos formales del Decreto Ley 321, pero presenta un alto riesgo de reincidencia según el informe psicosocial. Fue condenado por porte ilegal de arma de fuego, lesiones graves, amenazas y daños simples. Se constata que el interno presenta problemas de adherencia, deficiente manejo de la ira, baja capacidad de resolución de conflictos y minimización de su responsabilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión d...