Apelaciones - Rol 4639-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado por robo con intimidación, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de no postularlo a la libertad condicional por no cumplir el requisito de tiempo mínimo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por la negativa a concederle la libertad condicional. El amparado cumple una pena de 3 años y un día por robo con intimidación en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que se vulnera la libertad personal y seguridad individual de su representado (art. 19 N°7 de la Constitución Política de la República) al negársele la libertad condicional pese a cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado a 3 años y un día de presidio por el delito de robo con intimidación, pena que comenzó a cumplir el 29 de enero de 2020, con fecha de término prevista para el 30 de enero de 2023. El tiempo mínimo para postular a beneficios intrapenitenciarios se cumple el 30 de enero de 2022. Registra cinco bimestres de conducta calificada como “muy buena”. No fue postulado en el periodo correspondiente al segundo semestre del año 2021, por no cumplir con el requisito de tiempo mínimo para postular al beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional o Gendarmería...