Apelaciones - Rol 4641-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno. La Corte considera que la decisión de la Comisión está debidamente fundamentada y no es arbitraria ni ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Se alega acto ilegal al rechazar la postulación del amparado al beneficio de la libertad condicional. El amparado se encuentra recluido en el C.D.P Santiago Sur. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo alegando vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la concesión del beneficio por existir factores de riesgo de reincidencia. Se acompañan antecedentes del interno y el informe de postulación psicosocial. • Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos de tiempo mínimo y conducta para postular a la libertad condicional. Fue condenado a 3 años y un día por el delito de receptación, 15 días por pena sustitutiva de multa y 541 días por el delito de receptación. No registra beneficios intrapenitenciarios ni sanciones durante su reclusión. El informe psicosocial indica un riesgo medio y necesidad de intervención en el área de pares criminógenos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional incurrió en un acto ilegal o arbitrario al rechazar la soli...