Apelaciones - Rol 4654-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar este beneficio, basándose en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por la abogada Nombre en representación de Nombre Apellido, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de octubre de 2021 que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada recurrente alega que su representado cumple con los requisitos del D.L. N°321, pero la Comisión rechazó la solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable, dándole una importancia desmedida y desmereciendo la conducta intachable del solicitante durante 8 meses. Solicita se deje sin efecto la resolución y se conceda la libertad condicional. La Secretaria de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó la postulación por unanimidad, a pesar de cumplir los requisitos objetivos, debido a factores de riesgo de reincidencia. Menciona que el postulante es un interno de alto compromiso delictual, reincidente legal criminógeno, con faltas graves al régimen interno, sin reconocimiento del delito, escasa empatía por las víctimas y problemas de control de impulsos.

• Hechos acreditados Nombre Apellido, de 34 años, cumple dos penas de 8 años de presidio mayor en su grado mín...