Apelaciones - Rol 4655-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar este beneficio, al no constatar avances suficientes en su proceso de reinserción social y advertir riesgos de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional (segundo semestre de 2021).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, interpone recurso de amparo alegando que la decisión de la Comisión no se ajustó a derecho, ya que el amparado cumple con los requisitos objetivos del artículo 2º del Decreto Ley Nº 321, y que la resolución de rechazo tiene una fundamentación inadecuada al no considerar los avances del amparado en el penal. Solicita se deje sin efecto la resolución recurrida y se conceda la libertad condicional. La Secretaría de la Comisión de Libertad Condicional informa que la resolución de rechazo se basó en el informe de Postulación Psicosocial de Gendarmería, que advierte factores de riesgo y de reincidencia que desaconsejan el beneficio. La Comisión argumentó que el postulante presenta un alto compromiso delictual, muy alto riesgo de reincidencia, estilo de vida disfuncional, conciencia del delito insuficiente y planificación vital incipiente.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 1...