Apelaciones - Rol 4664-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio a un interno. La Corte considera que la decisión está debidamente fundamentada en factores de riesgo de reincidencia y en la falta de avances significativos en la reinserción social del amparado.

• Datos básicos del caso Acción de amparo a favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por negación del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone recurso de amparo alegando que la negativa de la Comisión de Libertad Condicional vulnera las garantías de libertad personal y seguridad individual de su representado. La Comisión de Libertad Condicional, representada por Nombre, informa que se rechazó la libertad condicional debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de recursos personales del interno para enfrentar el medio libre.

• Hechos acreditados Nombre cumple penas por porte de arma de fuego, porte de municiones y receptación, con inicio el 8 de febrero de 2019 y término previsto para el 4 de noviembre de 2024. El amparado registra siete bimestres de conducta muy buena, pero no cuenta con beneficios intrapenitenciarios. El informe psicosocial revela un mediano compromiso delictual y adherencia a valores contraculturales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constit...