Apelaciones - Rol 4665-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional a Nombre, basándose en antecedentes que indican riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada en favor de Nombre, recluido en el C.D.P Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensora Penal Público Penitenciaria interpone acción de amparo, alegando que la Comisión de Libertad Condicional incurrió en un acto ilegal al rechazar la postulación de Apellido Apellido al beneficio de la libertad condicional, vulnerando el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la concesión del beneficio por la existencia de factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados Nombre cumple los requisitos de tiempo mínimo y conducta para postular a la libertad condicional, pero presenta factores de riesgo de reincidencia, según el informe de postulación psicosocial. Fue condenado a 5 años y un día por el delito de robo en lugar habitado. Es reincidente legal y criminológico, con tres condenas previas como adulto. No registra beneficios intrapenitenciarios y tiene una sanción por infracciones a la normativa interna durante su reclusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó ilegalmente o arbitrariam...