Apelaciones - Rol 4666-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión que denegó la libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, quien se encuentra recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a la libertad condicional. La recurrente es Nombre. La recurrida es la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado. Se alega que la resolución es arbitraria e ilegal.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por los delitos de Robo con Intimidación, Hurto Simple y Multa. Cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y ha tenido una conducta intrapenitenciaria calificada como “MUY BUENA”. Sin embargo, el informe psicosocial indica factores de riesgo de reincidencia y no mantiene beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es arbitraria o ilegal, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La resolución de la C...