Apelaciones - Rol 4669-2021
NUÑEZ CONTRERAS CLAUDIO ANDRES/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un interno de Colina I, cuya solicitud de libertad condicional fue denegada por la Comisión de Libertad Condicional debido a factores de riesgo de reincidencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de , recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado su postulación al beneficio de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: La amparada, , interpone acción de amparo alegando que se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 y que la decisión de la Comisión es ilegal al contravenir el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la solicitud debido a factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.
• Hechos acreditados: cumple condena de 10 años y un día por el delito de homicidio simple, con fecha de inicio el 27 de febrero de 2016 y término proyectado para el 28 de febrero de 2026. Cumple el requisito de conducta intachable a contar del bimestre enero-febrero de 2021, pero no registra beneficios intrapenitenciarios. El informe psicosocial da cuenta de un riesgo medio de reincidencia, deficiente resolución de conflictos, habilidades de autocontrol y manejo de la ira.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.