Apelaciones - Rol 4670-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado. La Corte considera que la decisión de la Comisión está debidamente fundamentada y no es ilegal ni arbitraria, basándose en el alto riesgo de reincidencia del solicitante.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre interpone recurso de amparo en favor de Nombre, condenado recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de octubre de 2021 que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que su representado cumple con los requisitos del D.L. N°321, pero se desconoce el motivo del rechazo. Afirma falta de motivación en la resolución, según el artículo 41 de la Ley N° 19.880. La Secretaria de la Comisión de Libertad Condicional, Nombre, informa que el rechazo se debió a la existencia de factores de riesgo de reincidencia, presentando el postulante un riesgo alto y necesidades de intervención muy altas.

• Hechos acreditados Nombre, de 36 años, cumple una pena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio, con fecha de término proyectada para el 21 de julio de 2024. Cumple con los requisitos de tiempo mínimo desde el 21 de marzo de 2021 y conducta intachable, pero no goza de beneficios intrapenitenciarios. El análisis global del proceso de reinserción revela un alto riesgo de reincidencia y necesidades de intervención en varias áreas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ...