Apelaciones - Rol 4676-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio a un interno debido a factores de riesgo de reincidencia, considerando que la decisión está debidamente fundamentada y no es arbitraria ni ilegal.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo presentada por la abogada Nombre a favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado se encuentra cumpliendo una pena de 1092 días más 541 días por revocación de libertad condicional y delito de robo con intimidación en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II. Postuló a la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión basándose en su informe psicosocial.

• Hechos acreditados Nombre cumple los requisitos formales (tiempo mínimo, buena conducta) para postular a la libertad condicional. Sin embargo, el informe psicosocial revela un alto compromiso delictual, alto riesgo de reincide...