Apelaciones - Rol 4679-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio a un condenado, al considerar que la decisión está fundamentada y no es ilegal, ya que la libertad condicional es un beneficio y no un derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre a favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por negarle el beneficio de la libertad condicional. Se alega vulneración de la libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II. Postula a la libertad condicional, registrando buena conducta, pero la Comisión la rechaza basándose en su informe psicosocial.

• Hechos acreditados: Nombre, de 53 años, cumple penas por porte ilegal de arma de fuego, receptación y robo con violencia, desde el 26 de mayo de 2015, c...