Apelaciones - Rol 4683-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio al amparado. La decisión se basa en la evaluación de factores de riesgo de reincidencia y la falta de avances en su proceso de reinserción social, conforme al Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo a favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haberle negado el beneficio de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone el recurso de amparo, alegando que se vulneran las garantías de libertad personal y seguridad individual de su representado, consagradas en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. La Comisión de Libertad Condicional, a través de su Secretaria, informa que se rechazó la concesión del beneficio por la existencia de factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados Nombre se encuentra cumpliendo penas por diversos delitos, con fecha de inicio de condena el 11 de marzo de 2017 y término previsto para el 2 de mayo de 2023. Alcanzó el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 9 de abril de 2020. Presenta trece anotaciones en su registro de faltas y sanciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar el beneficio de libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes La recurrente ...