Apelaciones - Rol 4692-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un recluso, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia y la necesidad de un mayor período de observación.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de Nombre, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación de Nombre al beneficio de libertad condicional. La Comisión fundamentó su decisión en la existencia de factores de riesgo de reincidencia, pese a cumplir con los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable. Se consideró un informe psicosocial desfavorable y antecedentes de condenas previas.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 6 años por robo con intimidación, con fecha de inicio el 9 de julio de 2017 y término proyectado el 9 de julio de 2023. Registra beneficios intrapenitenciarios de salida dominical y de fin de semana. Cumple el requisito de conducta intachable desde el bimestre enero-febrero de 2021. El informe psicosocial indica un riesgo de reincidencia medio y recomienda monitoreo en caso de otorgamiento del beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre es ilegal o ...