Apelaciones - Rol 4996-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un carabinero contra la Comisión Médica Central, que dispuso su retiro por imposibilidad física, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión, respetándose el debido proceso y el periodo de inamovilidad.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre, Sargento 2° de Carabineros, contra el Presidente de la Comisión Médica Central, Nombre, por la Resolución Exenta N° 407 que rechazó su recurso de revisión contra la resolución que dispuso su retiro por imposibilidad física.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca que se declare ilegal y arbitraria la resolución que rechazó su recurso de revisión y se ordene el pago de sus remuneraciones retenidas. La Comisión Médica Central solicita el rechazo de la acción, argumentando que la resolución impugnada se ajusta a derecho y que no se vulneró ninguna garantía constitucional. La Dirección del Personal de Carabineros de Chile informa sobre el período de inamovilidad y el pago de remuneraciones durante ese período.

• Hechos acreditados:

1. La improcedencia de clasificar las lesiones del actor como “lesión de ligamento cruzado anterior de rodilla derecha operado” y “lesión de menisco lateral de rodilla derecha” (Resolución Exenta Nº 868 de 2018).
2. Autorización de 414 días de licencia médica (Resolución Exenta N° 2054 de 2020).
3. Se mantuvo la declaración de improcedencia de clasificar las lesiones (Resolución Exenta N° 2055 de 2020).
4. Se declaró la imposibilidad física del...