Apelaciones - Rol 5391-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 3 de diciembre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Departamento de Extranjería y Migración. La Corte considera que no hay ilegalidad o arbitrariedad en el trámite de la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre de nacionalidad venezolana, en contra del Departamento de Extranjería y Migración.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de protección en favor de Nombre en contra del Departamento de Extranjería y Migración por la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva solicitada el 20 de mayo de 2020. El abogado Nombre, en representación del Departamento de Extranjería y Migración, solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados La recurrente ingresó al país como turista y luego cambió su estatus a residente temporal. El 20 de mayo de 2020 solicitó la permanencia definitiva. El Departamento de Extranjería y Migración informó que la solicitud se encuentra en etapa de análisis resolutivo y que la situación migratoria de la recurrente es regular durante la tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva por parte del Departamento de Extranjería y Migración vulnera las garantías constitucionales de la recurrente y si constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la omisió...