Apelaciones - Rol 5537-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago y Gendarmería de Chile, confirmando que la facultad de conceder la libertad completa conforme al artículo 8 del DL 321 recae en la Comisión de Libertad Condicional, no en los tribunales.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo interpuesta por Nombre en contra del Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago y Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado busca la aplicación del artículo 8 del DL 321, solicitando que se declare cumplida la pena a la que fue condenado, argumentando que ya ha cumplido las penas impuestas en las causas Rol Nº 1.579/1998 y Rol Nº 105.191/1983.

• Hechos acreditados

1. El amparado fue condenado en la causa Rol Nº 1.579/1998 a 15 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo por siete delitos de robo con intimidación.
2. También registra la causa Rol Nº 105.191/1983 por falsificación de billetes, con una condena de 4.075 días.
3. Gendarmería de Chile informó que al amparado se le otorgó la libertad condicional, con controles hasta el 26 de marzo de 2024, fecha de cumplimiento de las condenas.
4. El amparado fue postulado dos veces consecutivas al procedimiento del artículo 8 del Decreto Ley N°321, siendo rechazado en ambas oportunidades por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si corresponde acoger el recurso de amparo y aplicar el artículo 8 del Decreto Ley N°321, declarando cumplida la pena del amparado.

• Argumentos d...