Apelaciones - Rol 569-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de diciembre de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar el beneficio, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica riesgos de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre Apellido, quien se encuentra cumpliendo condena por delito de abuso sexual impropio y delito sexual indirecto. Se impugna la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 3 de diciembre de 2021. Rol: 569-2021 (AMPARO).

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple dos condenas impuestas por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Inició el cumplimiento de la condena el 9 de octubre de 2018, con fecha de cumplimiento proyectada para el 4 de abril de 2023. Postuló al beneficio de libertad condicional, el cual fue rechazado por la Comisión de Libertad Condicional el 14 de octubre de 2021.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con el requisito de tiempo mínimo de reclusión para postular al beneficio. Sin embargo, el informe de postulación psicosocial adjunto a los antecedentes da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que impiden otorgar el beneficio solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la solicitud de libertad condicional por parte de la Comisión de Libertad C...