Apelaciones - Rol 5949-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso civil, rechaza un recurso de hecho interpuesto contra la denegación de una apelación. La corte considera que la resolución que tuvo por subrogado al demandante original no altera la substanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la parte demandada contra la resolución que denegó un recurso de apelación subsidiario en el juicio Rit C-13986-2019 del 11° Juzgado Civil de Santiago. La apelación denegada se dirigía contra la resolución que tuvo presente el patrocinio y poder de una compañía de seguros (Sura) como demandante, en reemplazo de Codelco, debido a una subrogación legal.

• Antecedentes procesales relevantes: El 11° Juzgado Civil de Santiago proveyó un escrito de abogados que comparecían por una compañía de seguros (Sura), teniéndolos por patrocinantes y confiriéndoles poder, y acompañando un mandato judicial. La demandada repuso y apeló en subsidio. El tribunal rechazó la reposición y declaró inadmisible la apelación, argumentando que la comparecenc...