Apelaciones - Rol 635-2021

BADILLA/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco, en un recurso de amparo de 2 de diciembre de 2021, rechaza la acción presentada a favor de un condenado a quien se le denegó la libertad condicional, al estimar que la Comisión actuó conforme a derecho al valorar el alto riesgo de reincidencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , abogado, en favor de , en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, debido a la denegación de la libertad condicional. La resolución impugnada corresponde al segundo semestre de 2021. El amparado fue condenado por el delito de abuso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple los requisitos legales según Gendarmería, pero la Comisión deniega la libertad condicional. Se alega que la resolución es arbitraria e ilegal, vulnerando derechos del amparado. La Presidenta de la Comisión informa que se denegó el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito.

• Hechos acreditados: El amparado está privado de libertad en Temuco, condenado por abuso sexual a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. La fecha de inicio de la condena es el 5 de febrero de 2019, y el término es el 6 de febrero de 2022. Registra cuatro bimestres de buena conducta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la denegación de la libertad condicional por parte de la Comisión fue un acto arbitrario o ilegal que vulnera los derechos del amparado.

• Argumentos de las partes: ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora