Apelaciones - Rol 636-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, en fallo de 2 de diciembre de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó dicho beneficio a un condenado por abuso sexual infantil, al estimar que no se cumplen los requisitos de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogada, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por denegación de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue postulado a la libertad condicional por Gendarmería, tras evaluación favorable del Tribunal de Conducta. La Comisión de Libertad Condicional denegó el beneficio.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena de doce años de presidio mayor en su grado medio por cinco delitos de abuso sexual infantil, desde el 12 de julio de 2013. Registra cuatro bimestres de buena conducta y cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 12 de julio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que deniega la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• La recurrente (abogada del amparado) alega que su representado cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional y ha demostrado avances en su proceso de reinserción social. Sostiene que la Comisión se basa en factores adicionales no contemplados en la normativa.
• La recurrida (P...