Apelaciones - Rol 6450-2021
MUBARAK VEGA JACK/NOVENO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2021, en un juicio ejecutivo, rechaza el recurso de hecho interpuesto por el ejecutado contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria, al considerar que la resolución impugnada es un auto inapelable que no altera la substanciación del juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por , en representación de , ejecutado en juicio ejecutivo (Rol C-16742-2016) seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago, en contra de la resolución que no concede la apelación subsidiaria. • Antecedentes procesales relevantes: El 22 de julio de 2021, el Noveno Juzgado Civil de Santiago no concede el recurso de apelación subsidiario deducido contra la resolución de 8 de julio de 2021, que tuvo por actualizado el mínimo para la subasta. El ejecutado interpone recurso de hecho. • Hechos acreditados: Se ordenó el embargo de un inmueble del ejecutado, inscrito en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago. El inmueble no fue tasado, sino que se tuvo por actualizado el monto de la postura mínima en virtud de un certificado de avalúo fiscal. Posteriormente, se concedió informe de peritos para la tasación del inmueble. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que tiene por actualizado el mínimo para la subasta es apelable y, por ende, si procede el recurso de hecho. • Argumentos de las partes: El ejecutado (recurrente) alega que la resolución que tuvo por actualizado el mínimo para la subasta le impidi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.