Apelaciones - Rol 6470-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2021, declara improcedente el recurso de hecho presentado por la tercerista de pago, sin perjuicio de que el tribunal de primera instancia debe pronunciarse sobre la admisibilidad de la apelación subsidiaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por doña Nombre, tercerista de pago, contra la resolución del 26º Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-16116-2005, caratulada “Banco de Chile/ Cárdenas Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En la causa principal, el Banco de Chile demandó a Nombre por cobro de pesos, obteniendo sentencia favorable el 20 de mayo de 2010.
• En la etapa de cumplimiento incidental, doña Nombre interpuso tercería de pago, basada en una conciliación judicial del Tercer Juzgado de Familia de Santiago.
• El 29 de mayo de 2017, se acogió la tercería, estableciendo que el pago a la tercerista se realizaría con el saldo del remate del inmueble embargado.
• La tercerista interpuso reposición con apelación en subsidio contra la resolución que condicionaba su pago al remanente del remate en caso de adjudicación al banco ejecutante.
• El 20 de julio de 2021, se rechazó la reposición y se postergó la decisión sobre la admisibilidad de la apelación subsidiaria debido a la contingencia sanitaria.

• Hechos acreditados: El tribunal pospuso la decisión sobre la admisibilidad del recurso de apelación subsidiario presentado por la tercerista de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fa...