Apelaciones - Rol 736-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a derecho al denegar el beneficio por no cumplir con los requisitos legales de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado por el delito de robo con lugar habitado, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional. El recurrente busca que se deje sin efecto dicha resolución y se le conceda el beneficio. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 3 de diciembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El defensor penal público penitenciario, Nombre, interpone el recurso de amparo.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 3 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo por el delito de robo con lugar habitado. Comenzó a cumplir la condena el 22 de octubre de 2019, con fecha de término estimada para el 23 de octubre de 2022. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional el 15 de octubre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: El recurrente (defensor) argumenta que Apellido [Redacted:Las...