Apelaciones - Rol 8483-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Colmena por aplicar factor de riesgo obsoleto al incorporar hijo recién nacido como carga, vulnerando la igualdad ante la ley y el derecho a elegir sistema de salud. Se ordena abstenerse de aplicar dicho factor.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por aplicar un factor de riesgo obsoleto al incorporar a su hijo recién nacido como carga a su plan de salud. El recurrente alega que este acto es ilegal y arbitrario. • Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no evacuó informe en el plazo conferido. La recurrente firmó electrónicamente el Formulario Único de Notificación (FUN) al solicitar la incorporación de su hijo como carga, donde se le exigió pagar un factor de 'grupo familiar' del 1,90%. • Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se desprende que la Isapre aplicó un factor de riesgo al precio base del plan de salud de la recurrente al incorporar a su hijo como carga. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación del factor de riesgo por parte de la Isapre al incorporar al hijo de la recurrente como carga es legal y no vulnera derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la Isapre actuó ilegalmente al aplicar un factor de riesgo derogado tras el fallo del Tribunal Constitucional, vulnerando la igualdad ante la ley, el derecho a la protección de la salud y su derecho de propiedad. La Isapre no present...