Apelaciones - Rol 8751-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Departamento de Extranjería y Migración. La corte considera que la omisión reclamada por la recurrente fue superada por resoluciones posteriores que regularizaron su situación migratoria, eliminando la amenaza a sus derechos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, a favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Departamento de Extranjería y Migración, representado por Nombre, por la omisión en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone acción de protección alegando vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley) y del artículo 27 de la Ley 19.880 (principio de celeridad). El Departamento de Extranjería y Migración solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud de permanencia definitiva fue tenida por desistida debido a que la recurrente no subsanó las faltas requeridas en el ...