Apelaciones - Rol 902-2021

La Corte de Apelaciones de Iquique acoge recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, que había rechazado la libertad condicional de un condenado por robo con violencia, al estimar que cumplía los requisitos legales y el informe psicosocial no justificaba el rechazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre, en representación de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó concederle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensor Penal Público Penitenciario interpone recurso de amparo alegando que su representado cumple con todos los requisitos para obtener la libertad condicional y que la Comisión no fundamentó adecuadamente su denegación. El Juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en representación de la Comisión de Libertad Condicional, informa que se rechazó la libertad condicional debido al tiempo restante de la condena, el compromiso delictual y la necesidad de un mayor tiempo de observación.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos objetivos de tiempo mínimo de condena y buena conducta. Gendarmería elaboró un informe positivo sobre su compromiso en el proceso de reinserción social. La Comisión rechazó la libertad condicional argumentando que el informe psicosocial no permitía presumir que el interno estaba corregido y rehabilitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la libertad condicional de [Re...