Apelaciones - Rol 9022-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando que se abstenga de aplicar el factor de riesgo al precio base del plan de salud al incorporar al hijo de la recurrente como carga, por considerarlo arbitrario y vulneratorio de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N° 9022-2021) interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en el plan de salud tras la inclusión de su hijo recién nacido como carga. La actora alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia el 2 de diciembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida no evacuó el informe solicitado en tiempo y forma, por lo que se prescindió del mismo.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente debido a la incorporación de su hijo recién nacido como beneficiario, aplicando el factor de riesgo al precio base del plan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud, producto de la incorporación de un nuevo beneficiario, aplicando el factor de riesgo, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, derecho de propiedad y derecho a elegir el sistema de salud.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza del plan de salud por la incorporación de su hijo es ilegal y arbitraria, basándose en la derogación de los numerales del artículo 38 ter de la Ley N°...