Apelaciones - Rol 904-2021

PÉREZ/CONSEJO DEFENSA DEL ESTADO - (ACUMULADO INGRESO CORTE N°905-2021) - (LTE)

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, rechazando las excepciones de reparación satisfactoria y prescripción opuestas por el Estado de Chile. Eleva la indemnización por daño moral a favor de la demandante, víctima de torturas y vejámenes, a $50.000.000.

Resumen

• Datos básicos del caso: Acción de indemnización de perjuicios por daño moral deducida por doña en contra del Estado de Chile, fundado en detención ilegal, torturas y abusos sufridos en 1973.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante apela la sentencia de primera instancia, impugnando el quantum indemnizatorio. El demandado, Estado de Chile, apela buscando revertir la sentencia, reiterando las excepciones de reparación satisfactoria y prescripción.

• Hechos acreditados: Detención ilegal de doña en septiembre de 1973 por personal de Carabineros en la comuna de San Miguel. Reclusión contra su voluntad, golpes y abusos sexuales sufridos por la demandante a manos de agentes del Estado. Secuelas psicológicas graves producto de los hechos, afectando su salud física y emocional de manera crónica y permanente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de las excepciones de reparación satisfactoria y prescripción opuestas por el Estado de Chile. Determinación del quantum indemnizatorio por daño moral.

• Argumentos de las partes: Demandante: Busca elevar el monto de la indemnización, argumentando la gravedad de los hechos y las secuelas permanentes sufridas. Demandado (Estado de Chile): Insiste en la reparación satisfactoria ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora