Apelaciones - Rol 11097-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución de primera instancia que, de oficio, cuestionó requisitos del título ejecutivo en etapa inicial de ejecución. Se ordena dar curso a la ejecución, señalando que corresponde al deudor oponer excepciones pertinentes.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución del Juzgado de Letras de Colina que, de oficio, se pronuncia sobre requisitos del título ejecutivo en un juicio ejecutivo. • Antecedentes procesales relevantes: Iniciada la ejecución, el tribunal a quo cuestiona oficiosamente los requisitos del título ejecutivo, lo que motiva la apelación del demandante. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino que se discute la procedencia de la actuación del tribunal en la etapa inicial del juicio ejecutivo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Puede el tribunal, de oficio, analizar y cuestionar los requisitos del título ejecutivo al inicio de la ejecución, impidiendo el mandamiento de ejecución y embargo? • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de la facultad del tribunal. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que, de acuerdo al artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal debe examinar el título para verificar si es ejecutivo, si contiene una obligación líquida, actualmente exigible y no prescrita, para ordenar el mandamiento de ejecución y embargo. Sin embargo, este ...