Apelaciones - Rol 11793-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 5 de enero de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Radio Antofagasta Online. La corte considera que la publicación en Facebook, que contiene declaraciones de terceros sobre la recurrente, se enmarca en la labor periodística y no constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra RADIO ANTOFAGASTA ONLINE, buscando la eliminación de una publicación en redes sociales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que una publicación de la recurrida daña su honra y buen nombre. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que las opiniones fueron emitidas por terceros y que la publicación se enmarca en su labor periodística.

• Hechos acreditados: Se acreditó que RADIO ANTOFAGASTA ONLINE realizó una transmisión en vivo desde el campamento Nuevo Amanecer tras un incendio. En dicha transmisión, una entrevistada (Nombre del Comité) solicitó que la ayuda se canalizara a través del comité y otra entrevistada (Nombre Apellido) denunció que una persona de nombre Nombre estaba pidiendo colaboración a nombre de "Nuevo Amanecer", pese a tener su propia olla común.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación de RADIO ANTOFAGASTA ONLINE constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere los derechos fundamentales de Nombre.

• Argumentos de las partes: • Recurrente (Nombre): La publicación daña su honra y buen nombre, afectando su salud mental (fibromialgi...