Apelaciones - Rol 11988-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago omite pronunciamiento sobre recurso de hecho (falso) interpuesto contra resolución que concedió apelación, al considerar que el recurso perdió oportunidad tras la admisibilidad del recurso de apelación por la misma Corte.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (falso) interpuesto por el abogado Nombre en contra de la resolución de 24 de diciembre de 2021, dictada en la causa “Madesal S.p.A con Fondo de Inversión Privado Lantánidos”, Rol C-5548-2021 del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago. La resolución impugnada concedió un recurso de apelación interpuesto el 10 de diciembre de 2021 contra la resolución del 3 de diciembre de 2021. El recurso de apelación dio origen al Rol Ingreso Corte N° 11820-2021. El recurrente alega que el tribunal a quo no debió conceder la apelación.

• Antecedentes procesales relevantes: El 31 de diciembre de 2021, la Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones se pronunció sobre la admisibilidad del recurso de apelación (Rol N° 11820-2021) y ordenó traer los autos en relación.

• Hechos acreditados: La Corte constata que el recurso de apelación fue admitido a trámite y se ordenó traer los autos en relación con anterioridad a la interposición del recurso de hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de hecho (falso) interpuesto contra la resolución que concedió la apelación, considerando que la Corte ya se pronunció sobre la admisibilidad de esta última.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) so...