Apelaciones - Rol 12087-2021
RENGEL/SORHABURU
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución que denegó la apelación de la interdicción definitiva y designación de curador, al no poner término al procedimiento ni imposibilitar su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el apoderado de y en contra de la resolución de la Jueza Subrogante del Quinto Juzgado Civil de Santiago, doña , que denegó el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declaró la interdicción definitiva de doña y designó a doña como su curador general, legítimo y definitivo.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que deniega la apelación de la resolución que declaró la interdicción definitiva y designó curador.
• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que deniega la apelación de la declaración de interdicción definitiva y designación de curador es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El apoderado de y interpone recurso de queja contra la resolución que denegó el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de dieciocho de octubre de dos mil veintiuno, que declaró la interdicción definitiva de doña , designando a do...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.