Apelaciones - Rol 12458-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio de Salud O'Higgins. La corte determinó que la negativa a conceder el recurso de apelación subsidiario fue legal, ya que no existe una instancia jerárquica superior para revisar la sanción impuesta por el Jefe Superior del Servicio.

• Datos básicos del caso: Nombre, chofer, interpone recurso de protección contra el Servicio de Salud O’Higgins, representado por su Director, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se funda en la Resolución Exenta Nº 1885, que instruye una investigación sumaria por supuesto abandono de funciones. Nombre Apellido fue suspendido de sus funciones preventivamente. Se le aplicó una multa del 20% de su remuneración mensual mediante Resolución Exenta Nº 1738, con una anotación de demérito en su hoja de vida. Interpuso recurso de reposición y apelación en subsidio, siendo el primero rechazado por Resolución Exenta Nº 2967. La apelación subsidiaria fue rechazada bajo el argumento de que no procede contra decisiones del Jefe Superior del Servicio.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se desprende que Nombre fue objeto de una investigación sumaria, sancionado con una multa y suspensión preventiva, y se le negó la apelación subsidiaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Servicio de Salud O’Higgins incurrió en un acto arbitrario o ilegal al rechazar la apelación subsidiaria interpuesta por el recurrente contra la sanción disciplinaria impuesta, vulneran...