Apelaciones - Rol 12483-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por Agrícola Bovecar SpA contra la Dirección de Vialidad, por la multa impuesta por supuestos corrimientos de cercos en un camino público, al no existir arbitrariedad ni ilegalidad en el acto administrativo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Agrícola Bovecar SpA contra la Dirección de Vialidad Región de O’Higgins, por la aplicación de una multa mediante Resolución Exenta D.R.V VI Nº 1231, de fecha 9 de septiembre de 2021, que vulneraría el derecho de propiedad.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección solicitando se modifique la Resolución D.R.V VI Nº 1231 Exento, de fecha 9 de septiembre de 2021. La recurrida pide el rechazo del recurso, señalando que no ha incurrido en arbitrariedad ni ilegalidad. • Hechos acreditados: No se establecen hechos como indubitados, existiendo controversia sobre la configuración de los supuestos fácticos que motivaron la multa. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta D.R.V VI Nº 1231, que aplica una multa a Agrícola Bovecar SpA, es un acto arbitrario o ilegal que vulnera el derecho de propiedad de la recurrente.
• Argumentos de las partes: * Recurrente: La multa es ilegal y arbitraria, pues no existe corrimiento de cercos ni afectación al camino público. La postación eléctrica siempre ha estado dentro de su predio. Se vulnera el derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República). * Recurrida: La m...