Apelaciones - Rol 12577-2021

JARA/PARIS

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 11 de enero de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ministro de Salud, confirmando la legalidad y no arbitrariedad de las medidas sanitarias restrictivas, incluyendo el "Pase de Movilidad", en el contexto de la pandemia.

Resumen

• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra , Ministro de Salud, por considerar arbitrarias e ilegales las medidas sanitarias implementadas, específicamente el Decreto N°39 y la Resolución Exenta N°994, que establecen restricciones a quienes no poseen el "Pase de Movilidad".

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que las resoluciones impugnadas afectan sus garantías constitucionales (artículo 19 N° 1, 2, 7, 21 y 22 de la Constitución Política de la República) al discriminar a quienes no cuentan con el "Pase de Movilidad". El recurrido, a través de su representante, solicita el rechazo del recurso, argumentando que las medidas se basan en la protección de la salud pública y en facultades legales otorgadas al Ministerio ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora