Apelaciones - Rol 12584-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un recurso de protección sobre materias de salud pública, rechaza la acción interpuesta contra el Ministro de Salud. La Corte considera que las medidas sanitarias adoptadas, incluyendo el "pase de movilidad", se ajustan a la legalidad y no son arbitrarias.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, Ministro de Salud.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra el Ministro de Salud, Nombre, impugnando el Decreto N° 39 afecto de 15 de septiembre de 2021 y la Resolución N° 994 exenta de 30 de septiembre de 2021, que establece el "pase de movilidad". El recurrente alega que estas normas son arbitrarias, inconstitucionales e ilegales, afectando sus garantías constitucionales (art. 19 N° 1, 2, 7, 21 y 22 de la Constitución Política de la República). El recurso es declarado admisible, y se solicita informe al recurrido. El Ministro de Salud, a través de su representante, solicita el rechazo del recurso, argumentando que las medidas se basan en la legislación sanitaria vigente y buscan proteger la salud pública ante la pandemia de COVID-19.

• Hechos acreditados No se establecen hechos como tal, sino que se da por establecida la existencia de la pandemia y las medidas adoptadas por el Ministerio de Salud para su control.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si el Decreto N° 39 afecto de 15 de septiembre de 2021 y la Resolución N° 994 exenta de 30 de septiembre de 2021, que establecen el "pase de movilidad", son ...