Apelaciones - Rol 12586-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 4 de enero de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ministro de Salud, confirmando la legalidad y no arbitrariedad de las medidas sanitarias implementadas durante la pandemia, incluyendo el "pase de movilidad".

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Ingreso Corte N° 12.586-2021, interpuesto por Nombre en contra de Nombre, Ministro de Salud. La recurrente impugna el Decreto N° 39 afecto, de 15 de septiembre de 2021 y la Resolución N° 994 exenta, de 30 de septiembre de 2021, que establece el "pase de movilidad".

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección alegando que las normas impugnadas son arbitrarias, inconstitucionales e ilegales, afectando sus garantías constitucionales (artículo 19 N° 1, 2, 7, 21 y 22 de la Constitución Política de la República). El recurrido, a través de su representante, solicita el rechazo del recurso, defendiendo la legalidad y necesidad de las medidas sanitarias.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos específicos como acreditados, sino que se analizan los fundamentos de derecho invocados por las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Decreto N° 39 y la Resolución N° 994, que establecen el "pase de movilidad", son ilegales o arbitrarios, y si vulneran las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el "pase de movilidad" discrimina arbitrariamente a quienes no se han vacunado, afectando su integrida...