Apelaciones - Rol 12627-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Secretaría Regional Ministerial de Justicia y Derechos Humanos, confirmando la legalidad de la resolución que denegó la eliminación de antecedentes penales debido a la inhabilitación perpetua para conducir, al no existir un derecho indubitado vulnerado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, en contra de la SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, representada por doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicitó la eliminación de sus antecedentes penales, acogiéndose al Decreto Ley N° 409, la cual fue rechazada por Resolución Exenta N° 142, confirmada por la Resolución Exenta N° 181 que rechazó la reposición y la Resolución Exenta N° 1612 del Ministerio de Justicia que rechazó el recurso jerárquico.

• Hechos acreditados El recurrente fue condenado por el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte, imponiéndosele la sanción de inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo a la solicitud de eliminación de antecedentes penales por no estar cumplida la pena de inhabilitación perpetua para conducir, constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: El rechazo es arbitrario e ilegal, ya que ha cumplido con los requisitos del Decreto Ley 409. La autoridad transforma una pena accesoria (cancelación de...