Apelaciones - Rol 132-2022

MUÑOZ/1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que los hechos denunciados están sometidos al imperio del derecho y son de conocimiento de un juzgado laboral, existiendo una vía judicial idónea para resolver la controversia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-132-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 11 de enero de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados, sino que se alude a hechos descritos en la presentación inicial del recurso de protección. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección ante hechos que son de conocimiento de un juzgado laboral. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora