Apelaciones - Rol 1603-2020
FACEBOOK/PEDRO JULIO AGOTE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto contra Facebook Argentina, al no ser la entidad responsable de la plataforma virtual en Chile. Se argumenta que la acción u omisión reprochada no puede ser atribuida al recurrido.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra la Plataforma Virtual Facebook, representada por , con domicilio en Buenos Aires, Argentina. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales debido a publicaciones difamatorias en la red social Facebook.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presenta un recurso de protección tras la publicación de acusaciones de abuso sexual en un grupo de Facebook. Solicita que se ordene a Facebook cesar su funcionamiento en Chile hasta que cumpla con la normativa legal chilena, exigiendo el establecimiento de un domicilio en Chile y un control de identidad efectivo para la creación de cuentas.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos que vinculen a Facebook...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.