Apelaciones - Rol 1614-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en plan de salud tras la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en el plan de salud tras la inclusión de su hijo recién nacido como carga. La recurrente alega que el aumento, basado en la tabla de factores, es ilegal y arbitrario. El recurrido no evacuó informe. El fallo se dicta el 6 de enero de 2022 por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no presentó informe, prescindiéndose de este. El recurso se funda en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente debido a la incorporación de su hijo recién nacido como carga, aplicando la tabla de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud, aplicando el factor de riesgo por la incorporación de una nueva carga, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, derecho de propiedad y derecho a elegir el sistema de salud.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria porque la tabla de factores está derogada por el Tribunal Constitucional. El aumento afecta la estabilidad financiera de la familia y vulnera las garant...