Apelaciones - Rol 1769-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de enero de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por un trabajador contra Hipermercado Tottus S.A. por descuentos en su remuneración, al no configurarse vulneración al derecho de propiedad por no existir un derecho indubitado.

• Datos básicos del caso: Don Nombre interpone recurso de protección contra Hipermercado Tottus S.A. por descuentos en sus remuneraciones, vulnerando su derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes:

• El recurrente alega descuentos arbitrarios por un seguro de salud desde septiembre de 2020.
• La recurrida (Servicios Generales Tottus Limitada) solicita el rechazo del recurso, argumentando que los descuentos corresponden a una póliza contratada voluntariamente por el recurrente.
• Nombre informa que el recurrente solicitó incorporarse a un plan de seguro voluntario y luego solicitó su exclusión.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que permitan establecer una vulneración indubitada al derecho de propiedad del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los descuentos en la remuneración del recurrente constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere su derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Los descuentos son ilegales y arbitrarios, afectando su derecho de propiedad y vinculados a su calidad de dirigente sindical.
• Recurrida: Los descuentos corresponden a un seguro contratado voluntariamente por el recu...