Apelaciones - Rol 18-2022
/7º TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo, al considerar que no se denuncian hechos que comprometan la libertad personal ni la seguridad individual, y que la acción de amparo no puede utilizarse para revisar actuaciones de otro tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-18-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de enero de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que la Corte debe resolver sobre su admisibilidad.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el fallo se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando si se denuncian hechos que comprometan la libertad personal o la seguridad individual y si procede utilizarlo para revisar la actuación de otro tribunal.
• Argumentos de las partes: No se explicita el argumento del recurrente, pero se entiende que busca la protección de la libertad personal y seguridad individual a través del amparo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso no denuncia hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual. Entiende que la acción de amparo tiene como finalidad controlar la legalidad de afectaciones a la libertad personal y seguridad individual, verificando su ajuste...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.