Apelaciones - Rol 196-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 6 de enero de 2022, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de reivindicación, al no acreditarse que el demandado poseyera materialmente el terreno del demandante. Se rechaza el recurso de apelación sin costas.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación del demandante Apellido Apellido, apela la sentencia del Segundo Juzgado Civil de Los Ángeles (ROL C-4037-2018) que rechazó la demanda de reivindicación.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso una demanda de reivindicación en contra del demandado, alegando un error en los deslindes de la escritura del demandado. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia determinó que el demandante y el demandado son dueños de terrenos colindantes, producto de la subdivisión de la Hijuela Dos A Sol Naciente. El tribunal no tuvo por acreditada la posesión material del demandado sobre el terreno cuya reivindicación se solicita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si procede la acción de reivindicación interpuesta por el demandante, considerando la existencia de posesión inscrita y la falta de prueba de posesión material por parte del demandado sobre el terreno reclamado.

• Argumentos de las partes Demandante (apelante): El rechazo de la demanda es erróneo, ya que el demandado tiene inscrita a su nombre una superficie mayor a la que le corresponde debido a un error en los deslindes. La inscripción del ...