Apelaciones - Rol 1980-2021

MIRANDA/DELGADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ministro del Interior, confirmando que la concesión del beneficio del artículo 39 de la Ley Orgánica de Carabineros es una facultad discrecional y no un derecho, no existiendo ilegalidad ni arbitrariedad en el acto recurrido.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , en representación de , Coronel de Sanidad Dental de Carabineros de Chile, contra el Ministro del Interior y Seguridad Pública, , por el Decreto Exento RA 280/1680/2020, de 21 de diciembre de 2020, que le concede el retiro absoluto sin los seis meses solicitados conforme al artículo 39 de la Ley Orgánica Constitucional de Carabineros. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente, con más de 30 años de servicio, solicitó retiro voluntario invocando el beneficio del artículo 39 de la Ley 18.961 (plazo de hasta seis meses para hacer efectivo el retiro). La Dirección de Personal de Carabineros comunicó que el retiro...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora