Apelaciones - Rol 2-2022

La Corte de Apelaciones de Arica declara inadmisible un recurso de protección por no mencionar hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, ya que el asunto fue resuelto en sede judicial ordinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 2-2022, Corte de Apelaciones de Arica. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección, existencia de vulneración de garantías constitucionales y competencia de la Corte de Apelaciones para pronunciarse sobre decisiones de otra Corte. • Argumentos de las partes: El recurrente plantea el recurso contra lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Iquique en un procedimiento civil. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 1º del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales; artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales, y porque el asunto ya fue sometido a la justicia ordinaria. Además, no procede que una sala de la Corte de Apelaciones de Arica se p...