Apelaciones - Rol 2083-2021

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la resolución del Juzgado de Garantía de San Fernando que lleva a juicio oral un caso penal, al considerar que el debate sobre los elementos del tipo penal debe ser resuelto por los jueces del fondo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del 27 de diciembre de 2021, dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando, RIT 2482-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de San Fernando. Se realiza audiencia pública por videoconferencia ante la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua, con la asistencia de los abogados de la defensa (Sr. ), el Ministerio Público (Sra. ) y la parte querellante (Sra. ).

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, pues se trata de una etapa procesal anterior al juicio oral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si procede revocar la resolución del Juzgado de Garantía y no llevar la causa a juicio oral, argumentando la defensa la no concurrencia de los elementos del tipo penal.

• Argumentos de las partes: La defensa cuestiona la concurrencia de los elementos del tipo penal materia de la acusación. El Ministerio Público y la parte querellante argumentan a favor de la resolución del Juzgado de Garantía, defendiendo que el caso sea resuelto en juicio oral.

• Doctrin...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora