Apelaciones - Rol 2126-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia en un caso de reclamación de multa administrativa impuesta por la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) a Nombre.

• Datos básicos del caso: Nombre vs. Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS), Rol N° C-4314-2017, sobre reclamación de multa administrativa. Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia del 22° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó su reclamación contra la multa impuesta por la SISS. El recurso de casación se funda en vicios de nulidad formal y falta de control jurisdiccional adecuado.

• Hechos acreditados: No se especifican en detalle los hechos acreditados que motivaron la sanción, pero se entiende que se relacionan con incumplimientos de Nombre en el marco de la normativa sanitaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la sentencia de primera instancia incurrió en vicios de nulidad formal al omitir pronunciarse sobre el bloque de legalidad sanitario y sobre las alegaciones de la reclamante. 2) Si la sentencia realizó un adecuado control jurisdiccional del acto administrativo sancionador. 3) Si existió una correcta valoración de la prueba rendida.

• Argumentos de las partes: Nombre alega que la sentencia no ejerció el control jurisdiccional debido, omitió pronu...